苹果的iPhone Air一卖不动，小米、OPPO、vivo 就全线撤退，不再推进自家的Air机型。国产厂商们集体不跟进，难道“超薄手机时代”就这么结束了？
可问题是，华为Mate70 Air却逆势卖爆。或许，这背后的真相其实是：真正结束的不是超薄手机，而是“为薄而薄”的畸形路线。
为什么有这个结论？
我们先从苹果的iPhone Air说起，它做到了极致的薄，只有5.6mm厚度，听起来确实很震撼，但背后的代价却让用户难以接受：不到 3000mAh 的小电池，续航焦虑拉满；单摄镜头，拍照体验大幅缩水；还强行搭载 eSIM，脱离了国内用户的使用习惯。
一句话总结：手机是薄了，但核心体验被削成了“纸片”。
更关键的是定价较为尴尬，iPhone Air 起售价7999元，都八千了。价格较iPhone 17标准版高出2000元，可核心性能方面又未形成多大的优势，这样的产品自然得不到市场认可。
因此，它首销一周激活量仅5万+，远低于苹果的预期，供应链甚至直接砍减产线，富士康都开始拆除相关生产设备。苹果的问题很明显：为了追求极致超薄，把用户最在意的核心体验全都舍弃了。
国产厂商们看得很透彻，一看到苹果的惨淡下场，立刻调整战略。据界面新闻报道，小米、OPPO、vivo 纷纷取消Air项目，把eSIM功能塞常规机型；荣耀虽然没取消相关项目，却特意不用 “Air” 命名。
这些市场行为，足以说明：这种牺牲性能和体验的“极致超薄”路线，行业已经试过了，走不通。
这也正是华为Mate70 Air能逆势卖爆的关键原因——不走苹果的路子。
它的厚度没有苹果那么极致，虽然机身只有6.6mm厚，但依然保持了轻薄质感。而且，它也没有为了薄而砍掉应有的核心性能：塞进了6500mAh 大电池，彻底告别续航焦虑；主摄没有阉割，拍照能力在线；音效完整，还保留了用户习惯的实体SIM 卡。
华为的思路很清晰：不是“为了薄而薄”，而是“在薄的前提下，把体验留住”—— 这才是超薄手机的王道。
凭借这样的产品逻辑，Mate70 Air开售一周就卖出10万台，几乎相当于苹果iPhone Air一个月的销量，直接拿下国产高端机型单周冠军。
之所以能取得这样的成绩，核心是它解决了用户最现实的三个痛点：拒绝续航焦虑、拒绝拍照阉割、拒绝功能缺失。说白了，我们用户想要的从来不是“最薄的手机”，而是“轻薄，且用着不难受的手机”。
苹果Air是把体验砍掉换轻薄，华为Air是在体验不妥协的前提下尽量轻薄。两种路线，孰优孰劣一目了然，你说是不是？搁你，你更愿意选哪个？
股票配资代码提示：文章来自网络，不代表本站观点。
